In Libreria
Sinossi
Come un cieco vedrebbe il mondo se il dono della vista gli fosse improvvisamente restituito: è così che potremmo descrivere l'effetto dei dipinti di William Turner sull'osservatore. John Ruskin, che nel XIX secolo difese Turner a spada tratta, alluse a questa idea parlando di una "innocenza dello sguardo" che percepiva colori e forme prima di riconoscerne il significato. Ma, per sviluppare uno stile del genere, William Turner (1775-1851) dovette prima superare l'eredità dei recenti insegnamenti accademici rococò. Era al tempo stesso un romantico e un realista, eppure trascendeva entrambi gli stili. I suoi paesaggi, largamente in anticipo sui tempi, sono stati definiti precursori dell'Impressionismo, eppure vi si riconoscevano anche elementi destinati a influenzare l'Espressionismo, mentre molte delle sue opere tarde sono innegabilmente surrealiste. L'arte di Turner non può essere legata a simili classificazioni, e rimane ancora oggi eccentrica nella storia dell'arte. La sua opera nasce da un rapporto unico con la natura che dipinge: attraverso i suoi schizzi brillanti, trovò un genere di pittura rigorosamente aperto in cui la natura libera l'uso del colore. Ed esplorando il funzionamento degli elementi naturali - specie la luce atmosferica - Turner affrontò la natura in quanto immagine.
- ISBN:
- Casa Editrice:
- Pagine: 96
- Data di uscita: 24-08-2015
Recensioni
On the plus side, the book had a good selection of Turner's paintings and you could really see his development from classical painter to someone with a style all his own, ahead of his time by 50 years or so. At least that's what I could tell from looking at the reproductions. Reading the text was a
I'm giving two stars for the excellent reproductions and decent selection of paintings. The text, however, is another matter indeed. For one, it lacks sufficient details on Turner's private and artistic life which would help reader interpret his paintings. Furthermore it focuses almost solely on des Leggi tutto
A disappointing book, the plates were not too bad but the text was awful. Nothing about Turner's life, just very complicated and quite boring text about the paintings, which didn't correspond to the ones in the book.
I started reading this book back when I was still silly and in love with my awful ex. Turner was his favorite artist, and I wanted to get into his mind (my ex's mind, that is) so I threw myself into this book enthusiastically. It's been a little over a month and I'm older, wiser, and completely over Leggi tutto
The pictures are nice for reference, but lack enough quality to examine the details of his paintings. Granted, Turner's paintings are typically large scale with a lot of textures, making photographic reproduction nearly impossible. As for the commentary, it did not really match will with the layout
Turner is not my favorite painter, though many of his pieces are stunning and beautiful, but all too many have the feel of observing a scene through the fog of some strange deadly gas, like a mustard cloud on a battlefield as the sun is setting. The author states that one must see the paintings in p Leggi tutto
Citazioni
Al momento non ci sono citazioni, inserisci tu la prima!
