Sinossi
Parlare – l’avevano già detto Wittgenstein e Austin – è essenzialmente un modo di agire: allora l’unità fondamentale nello studio del linguaggio sono gli atti che si compiono parlando, gli atti linguistici. Ma quali sono le regole caratteristiche di questa forma di comportamento? Ed è possibile esplicitarle in modo sistematico? Dare una risposta affermativa e dimostrarla significa che, contro ogni apparenza, lo studio degli atti linguistici appartiene alla langue e non alla parole. L’impresa è possibile partendo dall’atto linguistico per eccellenza, l’illocuzione, cioè l’azione che si compie «nel» dire qualcosa, ad esempio facendo una promessa. Per Searle – che non ama i confini delle discipline – la filosofia del linguaggio è, in definitiva, un ramo della filosofia della conoscenza: deve studiare il problema dei rapporti tra mente e corpo, il problema del rapporto che intercorre tra le parole e la realtà.
- ISBN: 8833919498
- Casa Editrice: Bollati Boringhieri
- Pagine: 264
- Data di uscita: 15-01-2009
Recensioni
John Searle, for almost innumerable reasons, is a thoroughly deplorable person. This, unfortunately for fans of this work, does not bear on my review of his book. Any commendation of this book is not to be understood as a reflection of my estimation of Searle's character: he should be in prison, and Leggi tutto
I ended this pretty frustrated with Searle. I disagree with his commitment to intentionality—he seems to want to posit all speech acts (words with illocutionary force / performative) as taking place within a specific intentional frame, and the implications for human subjectivity / agency in this fra Leggi tutto
As with most things, I started out entirely confused about what, exactly, Searle was even saying. Around a hundred pages later, I checked Wikipedia and the Standford Encyclopedia of Philosophy and viola! Suddenly life is better. You always like a book better once you get what it's saying. I wish I k Leggi tutto
Do NOT read page 156!
I apologize but I'm not sorry.
La premisa del libro implica que hay reglas de uso del lenguaje de las que deben seguirse una correcta forma de enunciar los compromisos y las promesas, las cuales Searle recupera en forma de tautologías y de una combinación entre argumentos gramaticales y filosofía del lenguaje. Éste es un punto a Leggi tutto
Me leí lo que me importaba, que eran los tres primeros capítulos. Ya seguiré, en otro momento, con la lectura del resto, pero ahora mismo el capítulo de la referencialidad estaba siendo matador. Le pongo dos estrellas porque creo que la traducción tiene algunas lagunas y, sobre todo, porque la edici Leggi tutto
I had the privilege of taking Philosophy of Mind with Prof. Searle as an undergrad at Cal. This was required reading for the class. A classic work in the philosophy of language and philosophy of mind. Well written and thorough, and fairly accessible. Some background in philosophy of language and phi Leggi tutto
Still the benchmark of speech act theory. More accurately, this book marks the transition of speech act theory from the speculative observations of Austin and others to the rigorous field it's since become.
This is a classic in relatively recent philosophy of language, and it isn't an easy read for a person like me, who lacks a lot of the relevant background. I decided to begin to acquire that some of background by reading in philosophy, so that at least I have a good idea of what the issues are. I exp Leggi tutto
Citazioni
Al momento non ci sono citazioni, inserisci tu la prima!