

Sinossi
Esistono criteri strategici generali in grado di assicurare la vittoria nella guerra contro i nemici, oppure nella lotta contro un avversario politico? O che, semplicemente, possano garantire maggiori probabilità di successo quando si devono affrontare e risolvere situazioni critiche? John Lewis Gaddis, storico della guerra fredda e autorevole esperto di politica internazionale, risponde a questi interrogativi traendo spunto da un enigmatico frammento del poeta greco Archiloco: «La volpe sa molte cose, ma il riccio ne sa una grande». In un serrato confronto sia con i classici della storiografia (da Erodoto a Tucidide), del pensiero strategico (da Clausewitz a Sun Tzu) e del pensiero politico (da Machiavelli a Isaiah Berlin), sia con le opere di sant'Agostino e l'immortale "Guerra e pace" di Tolstoj, per citare solo alcune delle sue numerose fonti, Gaddis rivisita eventi e snodi epocali della storia dell'Occidente per mostrare gli esiti felici, o viceversa fallimentari, delle diverse scelte strategiche adottate dai protagonisti. Dal disastroso progetto d'invasione della Grecia del «re dei re» persiano Serse alle drammatiche contorsioni della guerra del Peloponneso, dalla sorprendente edificazione dell'impero romano a opera di Ottaviano Augusto alla sagacia con cui Elisabetta I seppe resistere all'Invincibile Armada facendo dell'Inghilterra la regina dei mari, dalla disfatta di Napoleone in Russia all'abilità dei più grandi presidenti americani (Abraham Lincoln, Woodrow Wilson e Franklin D. Roosevelt): la lezione che se ne può trarre è la ricorrente supremazia di chi ha saputo «combinare il senso di direzione tipico del riccio e la sensibilità per l'ambiente circostante tipica della volpe», ovvero la superiorità di una visione strategica attenta ai vari aspetti della congiuntura, alla peculiarità del terreno d'azione e al bilanciamento di mezzi e fini, e più incline alla flessibilità che alla dogmatica aderenza al piano originario e all'imperativo di realizzare, sempre e comunque, l'obiettivo prestabilito.
- ISBN:
- Casa Editrice:
- Pagine: 360
- Data di uscita: 26-02-2019
Recensioni
Q: “The fox knows many things, but the hedgehog knows one big thing.” … Hedgehogs, Berlin explained, “relate everything to a single central vision” through which “all that they say and do has significance.” Foxes, in contrast, “pursue many ends, often unrelated and even contradictory, connected, if a Leggi tutto
This book had a strong start and I got really excited about it. But then he started making theological claims--and doing it really, really poorly. He introduced St. Augustine as a strategy thinker--which I found really interesting. But then he started poking fun at his theology (literally, sarcastic Leggi tutto
John Gaddis is a great scholar. His biography of Kennan is a fine book. His books on the history of the Cold War are excellent. I have former colleagues who still remember their undergraduate classes with him. This is a book about “Grand Strategy” - the linkage of the very top levels of political an Leggi tutto
Awfully disappointed. If you missed out on an Ivy League education, don’t feel deprived. The book is basically a series of lectures to our future leaders. The examples of bad strategy are easy and obvious—Xerxes invades Greece, the Syracusian expedition, Napoleon’s advance to Moscow, Wilson and the Leggi tutto
This book really disappointed me. I expected a discussion of, well, strategy. Instead, this was more of a self-help book with historical examples. Those historical examples were largely context-light, presented as simplistic archetypes of styles of thinking. (Gaddis particularly loves the device of
John L. Gaddis uses these pages to reflect on what his decades of study have revealed to him regarding grand strategy. He brings together an extremely wide and varied treasure of historical sketches to illustrate his thoughts. It might seem a bit ponderous and overwhelming to a reader who has not st Leggi tutto
Feels like you’re following Gaddis’ thought process. Best takeaway point: common sense is like oxygen: the higher you go the thinner it becomes.
I don't understand why this book got raving reviews. After finishing it, I don't even know what it is about, but you will definitely not learn much about grand strategy (and certainly not military grand strategy) by reading it. It's just a collection of vague and unstructured musings about the thinkin Leggi tutto
Citazioni
Al momento non ci sono citazioni, inserisci tu la prima!